1599元的22英寸LCD引发热烈的关注与抢购?在如今16∶9的21.5英寸
LCD已经卖到1000元出头的时候,这样的价格并没有竞争力。但请注意,这只是针对采用TN面板的LCD而言,而如果1599元买到的是采用广视角面板的LCD呢?
不久前,戴尔推出的一款22英寸
LCD产品2209WA一上市便成为了许多消费者关注的焦点,原因无它,一是由于它采用了E-IPS的广视角面板,二是它的低售价仅为1599元,广视角加上低价形成了不小的吸引力。其实这并不是广视角LCD产品第一次引起如此广泛的关注,2007年长城V247也曾引起过同样的反响,但由于产品数量有限,并没能持续多久。那么这次2209WA掀起的低价广视角LCD的热潮是否又是昙花一现?还是能引领更多消费级广视角LCD的入市?
其实在LCD刚普及的那几年,采用TN面板的LCD虽然是主流,但却并不像今天这样一枝独秀,因为还有不少采用广视角面板的LCD产品在与它们争夺市场。由于结构的不同,相比TN产品,广视角LCD在灰阶表现、色彩还原以及可视角度上都有天生的优势。那为什么性能更好的广视角LCD会在发展过程中败给TN产品,逐渐淡出主流视野呢?价格高高在上是主要的因素。
虽然许多人都知道广视角LCD的显示效果比TN产品好不少,但也正是由于其显示效果出色,所以广视角产品的定位往往偏中高端(这还只是指消费级产品,专业级广视角LCD更是天价),价格自然就不低。除了少数有需求,荷包又厚的玩家外,大部分普通消费者还是更看重产品的性价比。所以更廉价,性能还能满足需要的TN产品就进入了大多数消费者的视野。
而从厂商的角度出发,在市场竞争加剧的情况下,各家LCD品牌厂商的压力变得更大,它们出于销量的考虑,更多推出了价廉物也还算美的采用TN面板的LCD,而放弃了成本高出不少的消费级广视角LCD也是可以理解的。
因此在TN产品高性价比的压力下,广视角LCD在主流消费级市场就难觅踪迹了。
难道说广视角LCD就彻底退出消费级市场,仅在专业市场中生存了吗?消费者也不再对广视角LCD感兴趣了?当然不是,每次有低价的广视角LCD出现,都会引起消费者不小的关注。远一点的有长城经典的24英寸广视角产品V247。它的上市价格为2999元,要知道这一价格在当时比许多采用T N面板的同尺寸LCD还要便宜,因此它迅速地在市场中引起了一股关注和购买广视角LCD的热潮。
长城V247曾掀起了一股抢购热潮,但并没有持续多久就断货了
此后,如玛雅等厂商也推出过类似的大屏低价的广视角LCD,都获得了不错的反响。只是由于库存量不足等各种原因,这些廉价的广视角LCD产品并没有一直供货,而是卖完了就没有了,所以这股热潮只带来一波行情就销声匿迹了,并没有形成持续的效应。去年采用E-IPS面板的20英寸产品KTC W2005S12-E也是类似的情况。其实分析一下这些广视角LCD火爆的原因,可以看到并不是消费者不知道广视角LCD比TN产品更好,而是产品价格决定了消费者的选择。只要广视角LCD的价格适中,即使比TN产品贵上一点,消费者也能接受。
那么现在还有哪些厂商在生产广视角液晶面板?哪些又是比较廉价的产品呢?就目前来看,主流的几家面板厂如韩系的LGD、三星,中国台湾的奇美等都在生产针对显示器的广视角面板。VA方面,我们在奇美的官方网站上查询到其目前正在生产的26英寸MVA面板的资料,而三星在产的则有22英寸、24英寸以及27英寸的S-PVA面板。IPS面板则是LGD的天下,根据我们所得到的资料其产品线涵盖了20英寸、24英寸以及26英寸。虽然从上游面板厂生产的广视角面板来看,尺寸和数量都还比较多,但通过对面板规格的分析我们可以看出,这些面板大部分仍是面向高端的产品。而根据此前推出过的低价广视角LCD如V247、W2005S12-E来看,它们的对比度、色域等规格往往要比这些高端广视角面板低,那么在这些厂商的官方网站上,为什么不能查询到这些低价广视角LCD所采用的面板信息呢?
上面我们说过,低价广视角LCD的规格要低于高端产品,这往往是由于在原有面板工艺基础上,采用了普通的背光源,而且在液晶面板的滤光膜、偏光板等方面采用了较廉价的解决方案。还有一种就是采用的库存老款型号的面板,它们在规格上要低于现有的面板,而且这也能解释为什么低价广视角LCD的货并不多,不能持续供货,卖完就没有了的原因。而这两种情况,都是面板厂商比较回避的,所以它们的反应就会像E-IPS面板这样,虽然大家通过相关产品的拆解可以肯定是出自LGD,但LGD方面却从来没有就E-IPS进行过官方的说明,也没有说E-IPS和其它IPS面板有什么区别。
当然也不是所有的面板厂都这么遮掩。根据我们此前收到的消息,三星今年将会推出一款名为C-PVA的液晶面板,光看它叫PVA就足够让人兴奋了。据三星方面介绍,C-PVA面板依然保留了S-
PVA的基本结构,具有可视角度大等优点,不过相对于S-PVA,C-PVA在结构方面进行了一定的简化,因此从理论上而言,其效果要稍差于S-PVA,但是依然好于TN面板。
而在价格方面,C-PVA面板的生产成本也要低于S-PVA,因此使用C-PVA面板的LCD在价格上也会更加便宜。实际上,现在已经有一款采用C-PVA面板的LCD—来自三星自有品牌的F2380。23英寸的尺寸上市价格为1999元,相信能被许多消费者所接受。而它的性能到底怎么样,《微型计算机》在拿到样机后也会在第一时间为广大读者奉上其试用报告,大家不妨留意后续的报道。而另据消息,LGD还将推出23英寸16∶9的E-IPS面板,性能方面具备了1920×1080的Full HD分辨率,而16∶9的画面比例会使它的成本更低。这对消费者而言无疑是个好消息。
当前火热的低价广视角LCD还是前面提到的戴尔2209WA,在桌面应用中大小适中的22英寸可视面积加上1599元的售价,拥有足够的吸引力。其实进入2009年,从入门级到中高端的消费级市场,广视角LCD的选择渐渐多了起来。专业级产品自然不必说,有惠普LP2480zx、NEC LCD2490WUXi等,而准专业的用户也有惠普LP2275w这样的选择。主流消费级市场除了2209WA外,三星
F2380也是不错的选择。而一直未上市,但关注度颇高的飞利浦240PW9也能在网上淘到,采用IPS面板仅3000多元的价格让许多用户冒着售后没保障的风险也要购买。
值得关注的广视角LCD | |||
|
戴尔2209WA |
三星F2380 |
LG W2600H |
屏幕尺寸 |
22英寸 |
23英寸 |
25.5英寸 |
屏幕比例 |
16∶10 |
16∶9 |
16∶10 |
佳分辨率 |
1680×1050 |
1920×1080 |
1920×1200 |
亮度 |
300cd/m2 |
300cd/m2 |
300cd/m2 |
对比度 |
1000∶1/3000∶1(动态) |
3000∶1/150000∶1(动态) |
50000∶1(锐比) |
水平垂直视角 |
178°/178° |
178°/178° |
178°/178° |
响应时间 |
6ms |
8ms |
16ms/5ms(灰阶) |
接口 |
D-Sub、DVI-D、USB 2.0 |
D-Sub、DVI-D×2 |
D-Sub、DVI-D |
参考价格 |
1599元 |
1999元 |
3899元 |
当然我们建议消费者还是多等等该机型的行货,这样在质量以及服务上都会更有保证。而一些老的产品,如明基FP241VW、戴尔2408WFP也还能找到,它们的价格相比以前都下降了不少,能淘到的话其实也是不错的选择。
越来越多低价广视角LCD的出现,无疑为陷入同质化局面的消费级LCD市场注入了不少活力。但我们也应该看到,虽然市场上的广视角LCD有复苏的迹象,但真正能打入消费级市场的产品仍是少数,毕竟TN面板生产成本的优势还是摆在那里的,广视角面板的生产再简化,成本还是会比TN面板高,反映到终产品上仍然会有数百元的差距,大多数消费者能否接受,厂商还持保留意见。所以目前面板厂在低价广视角面板的生产上仍是处于试水阶段,量不大,相关产品在品牌厂商那里也没有铺开,仅局限在少数几个品牌。所以低价广视角LCD想要在主流市场中分到一杯羹,还需要更多面板厂和品牌厂商的努力。