酷睿i7 4960X Extreme Edition深度体验

从X58开始，英特尔通常会赋予顶级平台超过3年的生命周期，而主流平台通常只有1年左右的寿命。上一代顶级平台X58，从Nehalem到Westmere的架构改进将处理器规格一下从4核心8线程，带入6核心12线程的时代，保证了X58平台直到退役都稳坐桌面处理器性能王座。然而在X79的周期中，仅仅过去的22个月，英特尔就将主流平台的处理器架构更新了3代，工艺进步一代。虽说每代产品之间的提升并十分不明显，但点滴积累下来，基于SNB- E架构的i7 3960X已经略显老迈，就在这个时候IVB- E来了。但全新的IVB- E和我们期待中的“完整规格”有所出入。此前SNB-E来自于服务器SNB-EP架构的阉割，而服务器市场的IVB- EP已经涌现出10核心，甚至16核心的暴力规格。但终桌面版的IVB- E并没有完美继承服务器平台IVB- EP架构多达16核心的暴力规格，而是依旧维持SNB- E时代的6核心12线程设计。这不得不让人担心，在核心数量没有增加、且单核心效率提升又不明显的情况下，IVB- E是否还能扛起性能巅峰的大旗。

英特尔保持着主流平台和顶级平台划江而治的习惯，但基于X79芯片组的LGA 2011平台已经2年没有更新，此间桌面平台已经度过6、7、8三个芯片组系列，处理器架构也从SNB、IVB进化到了Haswell。

和SNB- E一样，IVB- E首发也只有三款型号，两款6核心12线程和一款4核心8线程。和上代首发旗舰酷睿i7 3960X对应的就是今天我们要测试的主角酷睿i7 4960X。

在英特尔的规划中，Ivy Bridge-E如期而至了。但在发烧玩家的心目中，它已经迟到太久了。在主流平台都已经全面导入Haswell架构的当下，它才姗姗来迟。用上代架构打造的顶级产品，是否还能顺利登上当前处理器的性能巅峰？我们拭目以待……

从SNB到IVB，我们已经做过太多技术对比解析，玩家们都知道这两代产品的主要变更是工艺改进，从原来32nm平面光刻工艺，改进到22nm 3D晶体管工艺。上升到顶级平台，SNB-E和IVB-E的关系也类似。架构上，两者也不会有太大差异，IVB-E相比SNB- E只是提升了基准频率，小幅提升了同频指令效率，和动态加速频率。两者大的不同，则是SNB- E源自于服务器SNB-EP的阉割设计，将8核心16线程、20MB缓存屏蔽掉2个核心4个线程、5MB缓存。而IVB-E整体架构虽然也源自于服务器的IVB- EP架构，但它是原生6核设计，这帮助IVB-E将晶体管数量控制到18.6亿，核心面积仅257mm2，比起SNB- E的22.7亿、435mm2降幅明显，由此可以预测新旗舰将会更加节能和低温。

表1：近2代英特尔处理器工艺、核心面积规格对比:

基于IVB-E架构的i7 4960X核心图（上）是原生6核设计，和SNB-E架构的i7 3960X核心图区别明显。

针脚数量和封装大小，i7 4960X和i7 3960X都没有区别，只有翻过来看处理器背部电感电阻有明显差异，i7 4960X明显更简洁。

IVB-E架构i7 4960X晶圆图。

新X79芯片组平台结构图。

除此之外，英特尔还为IVB-E准备了新的X79芯片组，接口还是LGA 2011。和老X79相比，新X79平台的改变并不大，主要是PCI-E插槽规格，配合IVB- E正式对PCI-E3.0规格提供了支持。其它规格新老X79之间没有区别，原生SATA接口还是只有6个（仅2个6Gb/s），依旧不具备原生USB 3.0，说好的SAS还是没能支持，总之一些玩家们想看到的改变还是没能如期而至。唯一的好处是基于原X79芯片设计的老主板，基本上都能通过更新BIOS获得对IVB-E的支持能力。另外，大家都知道Intel已经断然退出了桌面主板市场，不会再推出搭配IVB-E的新主板，这算是预料之中。但比较气人的是，现有的DX79SI等，在SNB- E时代就发售的原厂X79主板也不会得到支持IVB-E的新BIOS。

当前的桌面平台，英特尔可谓在高端处理器独领风骚。i7 4960X诞生的主要意义就是为了超越i7 3960X，顺带一并收拾i7 3970X以及才发布的i7 4770K等一堆i7系列的小弟，而其他型号和其他厂商的产品都对它们构不成性能威胁。所以我们的对比平台也就是此前强的几款i7平台，分别对应i7 3960X、i7 4770K和i73770K处理器。而游戏部分的实际体验，为了保证公平性，则给各个平台都搭配了GeForce GTX 780公版显卡。