钢铁侠盖世之战 HTC One VS GALAXY S4
哪些环节，干掉苹果
从目前An droid阵营的旗舰机型来看，我们可以整理出不少有竞争力的亮点，整个阵营以硬件为主逐渐突出优势，它们成为吸引用户关注和选择产品的关键。比如显示屏，一直停留在3. 5和4英寸级屏幕的iPhone，给了大屏幕Android手机机会，三星在两代Note上尝试反常规的5英寸以上大屏幕得到了极大的成功，这甚至让不少业内人士感到意外——原来用户对便携性有更大的容忍度，女性用户把手机放在手提袋里面的习惯也让手机尺寸显得没那么重要。如果Android阵营没有去尝试（当然也因为很低的尝试成本），相信也很难获得这样的认知。
尝试的成本不高，在快速的技术更迭当中Android产品能够在短时间完成更新换代，相比iPhone一年一度的更新节奏，Android阵营在短短两年时间就拿回市场主动权很正常。配置灵活且不断提升，让每一款新品看起来都非常过瘾：iPhone的视网膜显示屏（326ppi）已经不再有强大的吸引力，因为Android阵营1080p全高清的分辨率（440ppi）已经是家常便饭；iPhone的处理器、内存等硬件配置并不高，而三星已经在S4上采用了4+4核心方案，四核处理器搭配2GB运行内存的配置也已经是主流；摄像头方面，1300万像素的镜头搭配BSI传感器这种组合也越来越多，iPhone虽然优化出色，但硬指标上的差距，尤其在很多复杂环境下的实际效果差距明显。
不仅如此，开放的Android阵营在很多反传统、独特性的配置方面会有更大的尝试空间。除了不同规格的屏幕尺寸，还有比如机身具备三防特性、不断尝试更大容量的内置电池等等，它们至少能够满足特定人群的需要；将拍照作为卖点的HTCOne上搭载的镜头不过400万像素，这也很容易给关注者留下深刻印象，让我们好奇它的设计理念与实际表现；包括在“软件”的环节，基于Android系统的专属UI界面越来越多，它们在拉近品牌与用户距离的同时，也体现出对产品独到的理解和追求。
部分与整体
Android阵营当然还存在着过于的开放和自由带来的体验不统一问题：软硬件的兼容性、应用开发的统一和协调、不同UI界面对系统本身的支持度和对用户习惯的影响等等。这些都考验着厂商对产品打造和完善的功力，但用户也逐渐习惯了。或者说，在某一个环节上做得非常到位，但整体是否能协调和平衡，为用户呈现一个完善的体验，这样的“部分”和“整体”之间的关系，是Android阵营要始终去努力的。iPhone的成功在于它以封闭的架构来完成完美的兼容性，让用户的体验非常统一且可以不断延续，而这恰恰是Android系统本身要对的问题。要解决需要时间，也需要一些契机，不过至少从三星S 4和HTC One来看，它们干得还不错。
旗舰机们的特殊技能
现在各品牌下的旗舰产品们都有了自己的特殊技能，在传统的产品PK之外，这些特殊技能往往能够在竞争当中迅速抓住用户的心。
索尼Xperia ZL36h：三防性能，支持湿手操作。
vivo Xplay：支持戴手套操作；通过距离感应器实现30-150cm隔空操作；立体声声道智能切换。
诺基亚Lumia 920：超敏感触控屏，支持戴手套操作；支持无线充电。
华为Mate：单手操作模式；快充功能（3小时完成对4050毫安时锂电池的充电）。
巅峰对决
三星S4和HTC One两款机型在各自品牌下的地位和意义都不言而喻，今年它们都作为旗舰机型上市，因为发布时间接近且同时段没有其他品牌推出同级别产品，两款产品势必将要被关注者们放在一起。
值得一提的是，三星和HTC这样的直接对决并不是第一次，去年HTC的One X抢了先手，但却被三星S3随后赶超，这个后来居上的逆袭过程我们还记忆犹新。这样的对决看来还将继续，两款产品的表现几乎将决定两大品牌2013全年的走势，这样的对决更显得刺激和实际。
显示屏
HTC One精度高，S4显示效果更棒
三星S4
得分：★★★★★
S4采用的是5英寸1920×1080像素分辨率的显示屏，像素密度达到441ppi，当然这样的规格在目前市面上已经不算独树一帜，不过S4的Super AMO LED HD屏幕材质还是特征明显，颜色鲜艳且过渡顺滑流畅，连同S4提供的桌面和操作界面一起，很好地发挥了自己在视觉上的优势。虽然一些玩家会更喜欢清淡的画面，但不可否认S 4的显示效果是为讨好的一种。
HTC One
得分：★★★★
HTC One用4.7英寸的显示屏来提供1920×1080像素分辨率，这样让像素密度进一步提高达到468ppi，这也是目前市面上的高规格。不过HTC One全新的Sense界面并没有充分体现屏幕在精度上的优势，从Butterfly上沿用下来的SLCD3屏幕材质表现也是中规中矩—色彩偏淡，没有S4那样浓郁，细节表达和可视角度等方面要弱于AMO LED屏幕。虽然HTC One参数领先，但实际效果上来看，在屏幕环节我们还是把票投给S4。
UI界面
老习惯与新鲜感
三星S4
得分：★★★★
S4的界面我们已经非常熟悉，这完全是三星一系列产品的延续，包括解锁方式、音效、图标和Widget等都一脉相承，虽然接近用户习惯，但就和外观设计一样显得新鲜感不足。值得一提的是，三星确实想要给用户带来更加便捷的操作感受，为此进行了不少专门的设计，比如用户在锁屏状态下也能够预览电子邮件和快捷开启程序。
HTC One
得分：★★★★
HTC One采用的新版Sense 5界面相比过去的Sense有了彻底的改变，它引入了三个主界面的概念，除了相对传统一些的程序界面和传统菜单界面，还有一个主打的BlinkFeed界面，它通过与国内一些媒体的合作来为用户推送内容（目前还不能设置自己的RSS源），而社交平台的更新和照片、日历的提醒也都可以同步显示，尤其对于“资讯狂”来说会是非常直接好用的功能。另外，HTC One对于程序界面的理念也有所改变，比如在底部dock上的应用就不会再出现在主程序界面当中了，整体更加清爽，为用户减少重复整理的工作。
对决结果：这实际上是一个两难的局面，一方面，S4沿革传统，照顾了用户的使用习惯，但同时又显得在界面上缺乏革新；另一方面，HTC One全新打造，与社交和资讯的整合看起来很不错，但并不是每个人都希望自己手机界面充满复杂而繁多的信息。所以，孰优孰劣全在于个人喜好，当然我个人而言，更喜欢清爽而简洁的设计。
机身设计与材质
S4手感不错，HTC One质感上乘
三星S4
得分：★★★（满分★★★★★）
S4延续了三星GALAXY系列圆润的整体线条和纤薄的机身设计。作为一款配备5英寸（实际尺寸为4.99英寸）显示屏的大屏机型，136.6×69.8×7.9mm的整体尺寸已经做得足够到位，把S 4拿在手里，甚至会感觉好像屏幕并没有那么大，携带性在同类产品当中非常突出。不过，GALAXY系列在外观设计上趋于传统，从S3到现在的S4，整体风格得以延续，但也让人感觉缺乏突破。虽然表面材质的处理让触感变得温润，也带来了不错的握持手感，但作为一款顶尖机型，塑料材质还是让人感到有些困惑。
HTC One
得分：★★★★
相比之下，HTC One的外观设计可以让人眼前一亮。无论是在HTC自己的产品线当中，还是在目前整个市场上，HTC One都可以很快吸引住我们的眼球（虽然之前看效果图会让人觉得类似iPhone或者黑莓Z10，但实际拿在手上时就不会有这样的感觉了），视觉上的三段式设计加上金属面板的漂亮切割，让HTC One显得品质出色。137.8×69.3×10.4mm的机身尺寸没有追求极致但手感却相当不错，这一部分得益于后盖的弧度设计。另外手机侧面看其实是上宽下窄，握持会更加稳定。值得一提的是，国内上市的HTC One采用可拆卸后盖设计。
对决结果：很明显，S4的外观没有强大的吸引力（但它的手感确实不错），塑料材质继续拉低了它的质感；HTC One更能够抓住我们的眼球，无论是个性的外观还是金属质感都更有竞争力。虽然HTC One在做工方面存在一些个体差异，这并不影响它给我们带来的冲击力。
处理器等芯片组合/性能
三星继续引领硬件配置狂飙
三星S4
得分：★★★★★
S4在处理器等硬件配置方面有两个版本，其中主力代表型号为采用1.6 GHz主频的三星Exynos 54104+4核心处理器的版本（国内行货当中，联通和电信版为4+4核版本，移动版则采用四核心的高通骁龙600处理器），这也是消费市场上首款4+4核方案产品。三星凭借自己完整的产业链，继续引领着整个行业硬件水平的发展。除此之外S4还搭载有2GB运行内存，图形芯片部分则从过去的ARM Mail系列，换成了苹果一直在合作的Imagination公司新的Power VRSGX544 MP3 GPU。虽然各种跑分结果来看，S4都是“跑分王”，但当硬件水准达到了业界顶尖水平之后，这种跑分已经失去了意义。
HTC One
得分：★★★★
HTC One采用主频1.8 GHz的高通骁龙600四核处理器，因为采用28nm制程及Krait架构，在性能和运行效能各方面有了长足进步（HTC One也是率先上市的几款骁龙600方案产品之一），在今年这颗处理器将成为高端产品的主要选择。HTC One有2GB的运行内存和Adreno 320图形芯片。HTC One在处理器表现方面和S4不相上下，但图形芯片方面就对逊色一些，整体不如S4，另外在发热控制等方面骁龙600也还可以做得更好。
对决结果：要在芯片方面，三星有着强大的优势——它不必受制于任何第三方芯片厂商，自家处理器一直都保持着业界的技术领先。所以，HTC One在这一回合落败是在意料之中。不过HTC One已经做到了它能做到的好，如果非要量化，那么在现阶段产品跑分榜单当中，它紧随S4之后，差别不大。
摄像头与拍摄系统
配置各有特点，效果各有千秋
三星S4
得分：★★★★
客观地说S3的拍摄表现虽然达到了高水准，但尤其在弱光等环境下的成像质量还是让人不那么满意，于是在S4上三星力求全面加强，通过1300万像素索尼Exmor堆栈式镜头来在弱光环境下得到更多的进光量，输出更亮和更有细节的照片（同时S4镜头光圈也达到了F2.2）。而整体来看在正常环境下S4的成像质量也是目前市场上的顶级水准，颜色诠释的准确性、逆光下的画面表现、微距等都能保证高画质，取代入门小DC是没有什么问题。另外S4的前置摄像头也有200万的有效像素，自拍、视频通话以及独特的前后摄像头同时启动的“画中画”模式都可以很好地实现。
HTC One
得分：★★★★
拍摄系统是HTC One上一个非常引人关注的环节，在现在大家都在狂飙数据的时候，一部顶级手机的摄像头不过400万像素，这让人第一感觉好像是在开玩笑。不过HTC定义了自己新的“Ultrapixel（超像素）”拍摄系统，尝试全新的打造理念—通过在和传统手机感光元件大小相近的尺寸下，使用更少的像素，让单个像素的尺寸变大，吸光量也更多，由此来实现低像素也仍然保证高画质，并且在弱光环境下会更有优势（可以在低ISO设置下用高速快门来拍摄，加上HTC One还有F2.0光圈和OIS光学防抖功能），画面明亮、细节出彩并且噪点控制出色。不过，毕竟是第一代技术，HTC One虽然弱光拍摄质量比S4以及Lumia920等（也以弱光拍摄能力著称）机型都明显更优秀，但在使用度高的日常拍摄环境下，它的色彩表现力稍逊S4，画质同比800万像素主流拍照手机。
特色功能与增值服务 基于自身定位的延展
三星S4
得分：★★★★★
三星在人性化设计方面的努力，从S3、Note 2到现在的S4都体现得非常明显，而S4上更有大量的传感器来为很多智能化、人性化的设计保驾护航—比如将距离感应器和超敏屏技术进行结合，实现悬空操作和浮窗预览的效果（在Note 2上是需要SPen来实现）；比如首次在手机上出现的温度传感器和湿度传感器；另外还有通过判断人眼的视线来智能滚动网页或者暂停/播放视频—虽然很多功能目前看起来还有些不完善，比如智能滚屏的功能对视线的捕捉并不灵敏，但我们能感受到三星在这方面的努力。
HTC One
得分：★★★★
BlinkFeed聚合界面以及HTC Hidi语音助手、与新浪合作的V盘、与百度合作的百度云存储和随身影院等，都是HTC One上的增值项目。HTC One有更多的看点在特色功能上，它采用了双声道立体声喇叭并把它们做到了机身正面（BoomSound悦动音响）；拍摄当中有名为“Zoe”的动态拍摄功能来完成连拍合成效果；包括在国内上市的HTC One都采用了双卡设计等，这些特色设计都能有效地保证用户体验，并让使用的过程充满乐趣。
对决结果：S 4在人性化设计和智能应用方面着重强调，HTC One在影音娱乐卖点上专门加强，两款产品基于品牌不同的定位，而在不同的路线上进行着尝试，这些尝试都还有一些可以完善的空间，但出发点和思路都值得肯定。
写在后
总的来说，S4是一款集大成的产品，它应有尽有，具备顶级的性能和完备的功能搭载，几乎拥有一切旗舰级产品应该有的亮点，照顾到了几乎所有应该顾及到的方面（除了塑料外壳……）。与此同时，对人性化设计和功能化拓展前所未有的重视，也让S4充满了吸引力，整体用户体验达到了相当的高度。S4是一款所有人都爱的产品。
相比之下，HTC One则可以说是——款革新性的产品，在革新着HTC自己的产品研发理念，并且它还一点不生涩，各方面做得不错—反潮流的400万像素摄像头、聚合资讯UI界面前置立体声喇叭等都有不错的实际效果。HTC One是一款爱它就会爱得入迷，不爱很难提起兴趣的机型。
如果要在这两款同为旗舰的产品当中二选一，毫无疑问S4适合所有对手机需求苛刻而全面的人（除了外壳金属控之外……），而选择HTC One的用户应该会对影音乐趣和质感有更高的追求。无独有偶，两款产品目前发现的问题都来自它们的“外在”：S4质感“太塑料”、外壳图案不够讨好；HTC One做工存在个体差异，这都需要在消费者具体选购当中根据自己的实际情况来做决定。
而说回Android整个行业的话题，从S4和HTC One我们可以看到，虽然厂商都有自己的理念和对产品的期待，但在目前的市场，一切的基础仍然是狂飙的硬件配置，“参数”的竞争永远没有停止，在此基础上才去尝试更多的人性化、智能化的功能和更多增值服务，去构建属于自己品牌的一套完整的用户体验。虽然Android系统和这个生态链是开放的，但真的能够有资本进入到构建自己体验的环节的品牌仍然是少数，而它们才是行业发展的强推动力。
