7mm方寸间的存储竞技 JustForUltraBook
性能对比测试
| 测试平台主要配件一览 | |
| 处理器 | Core i7 3770K |
| 主板 | 技嘉GA-Z77X-UD5H |
| 内存 | 金邦DDR3 1600 4GB×2 |
| 主硬盘 | 英特尔520 SSD 240GB |
测试看点
主流7mm HDD中，谁的性能出色？
主流7mm SSD性能水平如何，比主流7mm HDD高多少？
7mm HDD针对功耗的优化是否有效，相比SSD，HDD硬盘的功耗是否令人满意？
HDD组：性能和规格不匹配
| 三款7mm 2.5英寸硬盘测试成绩一览表 | |||
| （速度单位：MB/s，时间单位：ms） | Scorpio Blue | Momentus Thin | Z5K500 |
| PCMark 7 硬盘子项 | 1558 | 1673 | 1415 |
| HD Tune 4KB随机读速度 | 0.237 | 0.22 | 0.202 |
| HD Tune 4KB随机读平均延迟 | 16.46 | 17.51 | 19.31 |
| HD Tune 64KB随机读速度 | 3.62 | 3.6 | 3.064 |
| HD Tune 64KB随机读平均延迟 | 17.29 | 17.36 | 20.4 |
| HD Tune 1MB随机读速度 | 35.48 | 34.62 | 28.51 |
| HD Tune 1MB随机读平均延迟 | 28.19 | 55.79 | 35.07 |
| CrystalDiskMark（单位MB/s） | |||
| seq（读/写） | 100.3/99.91 | 110.6/108.7 | 70.63/70.11 |
| 512KB（读/写） | 36.37/56.25 | 37.5/47.6 | 32.45/32.03 |
| 4KB（读/写） | 0.539/1.486 | 0.487/0.746 | 0.477/1.025 |
| 4KQD32（读/写） | 1.357/1.171 | 1.026/0.725 | 1.044/1.009 |
各7mm 2.5英寸HDD产品间的性能差异比较明显。看似规格相近的日立Z5K500和西部数据Scorpio Blue 500GB，在测试中的差距颇大。Z5K500的持续读、写速度都比Scorpio Blue 500GB慢了30MB/s左右。希捷Momentus Thin在转速和缓存上的规格是7mm薄盘中高的，我们对它的性能颇为期待。但它的测试结果却并不理想，持续传输速度仅和Scorpio Blue相当，这应该受到单碟容量较小的影响，比较好理解。而读写延迟上它依旧落后于5400r/min的Scorpio Blue则有些意外。原本转速上的明显优势，应该让Momentus Thin的读写延迟表现更出色才对。而现在看来，综合性能出色的7mm 2.5英寸HDD反而是转速稍低的西部数据Scorpio Blue。它兼备同规格产品中大的容量，和相对更出色的性能。
SSD组：主控方案对写入性能影响巨大
| 两款7mm 2.5英寸SSD测试成绩一览表 | ||
| （速度单位：MB/s，时间单位：ms） | 三星830 | PX-256M3P |
| PCMark 7 硬盘子项 | 5287 | 5357 |
| HD Tune 4KB随机读速度 | 80.18 | 59.18 |
| HD Tune 4KB随机读平均延迟 | 0.048 | 0.066 |
| HD Tune 64KB随机读速度 | 306.89 | 313.79 |
| HD Tune 64KB随机读平均延迟 | 0.203 | 0.322 |
| HD Tune 1MB随机读速度 | 384.91 | 480.66 |
| HD Tune 1MB随机读平均延迟 | 2.59 | 4.4 |
| CrystalDiskMark（单位MB/s） | ||
| seq（读/写） | 514.9/410.7 | 518.5/411.5 |
| 512KB（读/写） | 332.5/240.8 | 395/405 |
| 4KB（读/写） | 24.4/86.33 | 28.17/73.5 |
| 4KQD32（读/写） | 302.6/150.2 | 300.9262.2 |
三星830和浦科特XP-256M3P的主控都是8通道设计，两者使用的闪存也都是20nm级别的Toggle颗粒，所以两者在读取性能上的差异相当小。而真正考验主控芯片调度性能的，主要是连续写入的应用场景，特别是多队列深度的写入应用。在CrystalDiskMark的32队列深度的写入测试中你会发现，三星830和浦科特XP-256M3P的性能差距就相当明显，前者的性能不到后者的2/3。这说明Marvell 88SS9174主控加512MB DDR3缓存的方案显然比三星的主控方案要强得多。（关于两款SSD产品的更多详细测试，请参见本刊《速度竞赛 三款256GB高端固态硬盘大比拼》一文。）
当然，相比HDD来说SSD的性能优势都是相当明显的。特别是读取速度，根据文件块大小的不同，SSD能比HDD快5倍到100多倍。
功耗对比测试
HDD进步明显
| 各7mm 2.5英寸硬盘功耗测试成绩表 | |||||
| 电压恒定为5.14V | Samsung830 | PX-256M3P | Scorpio Blue | Momentus Thin | Z5K500 |
| 电流：A（待机/读写） | 0.07/0.226 | 0.069/0.33 | 0.045/0.46 | 0.16/0.56 | 0.05/0.43 |
| 功耗：W（待机/读写） | 0.359/1.162 | 0.355/1.696 | 0.231/2.364 | 0.822/2.878 | 0.257/2.21 |
在我们以往的测试中，不论是桌面平台的硬盘产品还是移动平台的硬盘产品，HDD的功耗都成倍高于SSD。而在7mm 2.5英寸产品上，我们看到HDD产品的进步非常明显。特别是两款号称重点针对超极本优化的产品—西部数据Scorpio Blue和日立Z5K500。它们的待机功耗甚至比SSD产品更低，读写时的功耗也并不比SSD产品高多少，1W甚至不到1W。这证明了WhisperDrive等优化技术的成功，也扭转了HDD产品在功耗上的巨大劣势。相对来说，使用7200r/min马达的希捷Momentus Thin功耗要高一些，特别是待机功耗上明显高于其他四款产品。
测试平台：
| 三星530U3B-A04 | |
| 处理器 | Core i3 2367M |
| 芯片组 | HM65 |
| 内存 | DDR3 1333 4GB |
| 硬盘 | 日立Z5K500 500GB |
| SSD缓存 | SanDisk iSSD P4 16GB |
| 加速技术 | RST；RCT；ExpressCache |
不论是超极本还是普通笔记本电脑用户，总有人会在容量和性能之间纠结。不是嫌硬盘太慢，就是抱怨SSD太小。因此，不少用户都想在购机后根据需求而更换硬盘。2.5英寸7mm薄盘的标准化让许多超极本也拥有了换盘的可能性。实际上当前超极本的存储系统类型主要有以下4类。
1类
使用mSATA SSD硬盘，它比2.5英寸硬盘更小，但是通用性更差。例如戴尔的XPS X321L等。
2类
使用7mm超薄 2.5英寸HDD硬盘配合小容量SSD组建混合加速系统。这类型多出现在入门级超极本上，兼顾容量、性能和价格。其中小容量SSD的形态并不固定，可以是整合在PCB板上的，例如三星530U3B-A04。
3类
使用标准SATA接口的7mm 2.5英寸SSD硬盘。例如宏碁的S3 951系列的高配型号。
4类
直接将闪存颗粒集成在PCB板上。这类方式主要用在外形极致轻薄的机型上，多定位高端，讲求整体设计感，存储系统不能自行更换。例如华硕的Zen book等。
从图上你能看出，允许我们更换硬盘的主要是第2类和第3类。其中为了换取高性能，把HDD换为SSD（从2到3）的情况居多。而为了大容量将SSD换为HDD的相对较少。由2到3，将HDD换为SSD后，原来集成的小容量SSD还有用么，能和SSD组成加速系统么？接下来我们在三星530U3B-A04超极本上上模拟了这种换盘过程，并测试了换盘前后的性能变化，希望给打算换盘的超极本用户一个较为实际的参考。
